Több szélsőséges került börtönbe terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményért, és egyre nagyobb lett az aggodalom amiatt, hogy közülük több hamarosan kiszabadul.
Az ausztrál legfelsőbb bíróság alkotmányosnak ítélte meg szerdán azt a törvényt, amely szerint szélsőségesek börtönben tarthatók büntetésük letöltése után is. A bíróság, amely az alkotmánybíróság szerepét is betölti, 5:2 arányban elutasította egy elítélt terrorista, Abdul Benbrika beadványát. Az algériai származású, hatvanéves muszlim vallási vezető szerint alkotmányellenes, hogy még mindig börtönben tartják Victoria államban, pedig már novemberben letöltötte kiszabott büntetését. Ő az első olyan elítélt, akivel szemben alkalmazzák a terrorellenes törvény 2017-es módosítását. Ez teszi lehetővé a büntetésüket letöltő szélsőségesek börtönben tartását további három évig, ha a szövetségi kormány ilyen irányú kérését a bíróság jóváhagyja. Ez a három év további hárommal meghosszabbítható, ha a kormány úgy ítéli meg, hogy a volt elítélt továbbra is veszélyt jelent a társadalomra.
A 2017-es törvénymódosítást az AP hírügynökség szerint azért hajtották végre, mert egyre több szélsőséges került börtönbe terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményért, és az idő múlásával a társadalomban egyre nagyobb lett az aggodalom amiatt, hogy ezek közül az emberek közül több hamarosan kiszabadul. A módosított törvény azok ellen a nagyon veszélyes terroristák ellen irányul, akik esetében „elfogadhatatlanul nagy a kockázata annak, hogy a társadalomba visszakerülve újra súlyos bűncselekményt követnek el”. Benbrikát 2009-ben ítélték el, mert egy melbourne-i terrorista sejt vezetője volt, amely támadásokat tervezett több ember, köztük az akkori miniszterelnök, illetve egy labdarúgó-mérkőzés közönsége ellen. A sejt végül egyetlen tervezett támadását sem hajtotta végre.
Ha Benbrika kiszabadul a börtönből, akkor az ausztrál törvények szerint kitoloncolják Algériába
Benbrika ügyvédjei azzal érveltek a legfelsőbb bírósági beadványnál, hogy alkotmányellenes védencük folyamatos börtönben tartása, mert ez bűncselekményért jár, bűnéért pedig már megbűnhődött a védencük. A folyamatos börtönben tartásra a jogszabály csak kivételes esetekben ad engedélyt, ilyen ha az illető mentális vagy fertőző beteg. A legfelsőbb bíróság azonban most kimondta, hogy a társadalom megvédése terrortámadásoktól szintén kivételes körülmény. A kormány által finanszírozott, de működésében független ausztrál emberjogi bíróság véleménye gyakorlatilag egybeesik ezzel, annyiban tér el tőle, hogy a bizottság szerint a hatóságoknak meg kell vizsgálniuk: a társadalomra jelentett súlyos veszélyt nem lehet más eszközzel elhárítani, mint szabadságvesztéssel.
Ha Benbrika kiszabadul a börtönből, akkor az ausztrál törvények szerint kitoloncolják Algériába. Börtönbüntetésének novemberi lejártakor megfosztották őt ausztrál állampolgárságától a terrorizmus elleni törvény 2015-ös módosítása értelmében. Ő a második olyan elítélt, akit megfosztottak ausztrál állampolgárságától a törvény alapján, az első a szintén terrorizmusért elítélt Khaled Sharrouf volt 2017-ben.
(MTI)
A Fidesz frakcióvezetője azt kérte a német igazságügyi szervektől, hogy adják át Magyarországnak az antifa támadókat.
A férfi védőügyvédje szerint teljesen alaptalan a letartóztatás meghosszabbítása.
A DK-vezér politikai pályafutását jócskán végigkísérik a fenyegetőzések és a durva üzengetések – nem is beszélve a miniszterelnöksége alatti rendőrterrorról.
Azzal a kérvénnyel jelentkeztek a német hatóságoknál, hogy „a jobboldali autoriter magyar rezsim” és az ottani „börtönök embertelen körülményei” miatt ne adják ki őket Magyarországnak.
Malinás Sándor lapunknak hangsúlyozta: ez a győzelem azért is különleges, mert jó ideje nem sikerült ebben a körzetben kormánypárti jelöltnek nyernie.
Egy ügyész igyekszik nyugtatni a kedélyeket, mondván, a női börtönbe irányítás nem automatikus, minden esetet egyedileg megvizsgálnak. Francesca Rivafinoli írása.
Fel vannak készülve, hogy a fegyverek eladása hosszútávon a globális biztonságra is hatással lesz.
